ダウンロード (1)_result


1000兆ウォンの国家債務を憂慮するIMF「韓国、金融財政準則の法制化が遅い場合は信頼が低下」
2021.10.13. 07:34

ダウンロード_result
国際通貨基金(IMF)の許樟(ホ・ジャン)常任理事

「財政準則の法制化が遅れているが、このような状況が続くのなら、韓国の財政健全性向上の努力に対し、国際信用格付け会社は信頼性を低下させる状況に繋がりかねません」

国際通貨基金(IMF)の許樟(ホ・ジャン)常任理事は12日(現地時間)、米国ワシントンD.C.で行われたG20財務相会議の記者団とのインタビューで「政府の財政準則案を基に、関連機関・国会・学界などの意見を幅広く取り入れ、共感を形成し、最終案が出されることを期待している」と述べた。 駐OECD大韓民国代表部経済公社、企画財政部開発金融局局長、国際経済管理官(次官補)などを歴任したホ理事は、昨年11月にIMF理事に赴任した。

企財部が2025年の導入を目標に推進中の財政準則は、「△国家債務比率を国内総生産(GDP)比60%以下に維持△統合財政収支(総収入-総支出)をGDP比-3%以下に維持」という内容を盛り込んでいる。企財部は、このような財政準則を盛り込んだ国家財政法の改正案を昨年12月に発議した。しかし、十分な議論もないまま、改正案は国会で係留中だ。国際信用格付け会社フィッチは、7月の年次協議で財政準則の法制化の可能性を問うまでしているのだ。

ホ理事は「IMFは、韓国がこれまで国家財政を安定的に維持してきたと評価している。蓄積された財政余力を基に、コロナ対応のために積極的な財政政策を執行していることを適切と評価している」とし、「IMFは、中長期的に財政の健全性を回復する必要性を強調している。これをシステムに移行させるために、韓国(政府)が財政準則を設けようとする努力を歓迎する立場だ」と伝えた。

ホ理事は「国際信用格付け会社は、国の信用格付けを評価する際、国の債務比率や財政収支などの、実際の財政指標を優先的に考慮するため、財政準則の法制化が国の信用格付けに及ぼす影響は限定的」と言いながらも、「これまで信用格付け会社が財政準則の導入に見せてきた関心と期待を考慮すると、財政準則の法制化が遅れる場合、韓国の財政健全性の向上への努力に対する信頼性が低下する恐れがある」と指摘した。 このまま行けば、来年の国家債務は1000兆ウォン(=約95兆円)を超える状況なのだ。

(以下、読み飛ばし可)

ホ理事は、来年の物価については、今年より下がるだろうと見込んだ。ホ理事は「IMFは、一時的な供給不足や、エネルギーと食物価格の上昇などで物価が最近上昇しているが、経済の浮遊労働力と潜在成長に対する算出ギャップ(GDPギャップ・潜在成長率と実質成長率の差)などを考慮すると、来年の物価上昇率は再び1%台に下がると予想した」と伝えた。

IMFはこの日、世界経済の見通しを発表し、今年の我が国の成長率を4.3%と、7月時の見通しを維持したが、下方修正のリスクが高いと見込んだ。 ワクチン接種の増加と第2次補正予算が第4四半期の消費を押し上げる肯定的要因として作用するが、世界経済と貿易相手国の経済成長の鈍化が否定的な要因として指摘された。「恒大事態」に代表される中国の不良企業の問題もある。

ホ理事は「IMFは、中国企業の負債の大半が人民元の負債であり、これらの企業の負債を所有している銀行の、かなりの数の株式を政府が保有しているという点で、中国政府の対応策があると見ている」とし、「あまりにも早期に介入すれば、構造的な問題が解消されず、今後、同じことが繰り返されかねない。 介入があまりにも遅れることになれば、金融システムにコストが発生しかねない。 このような点を考慮し、中国政府が適切なタイミングと規模を判断して、対応するものと期待する」と述べた。









1. <丶`∀´> の名無しさん
売国のゴミ記者が売国しようと頑張るね

今の国の債務のどこが問題なのか

売国奴の投シ家が住宅価格を上げたせいで、家計負債の方がもっと深刻だよ

ゴミ記者はその投シ家の広告で生計を立てているくせに、恥もないのか


12 
3



2. <丶`∀´> の名無しさん
国の蔵が空になったから、政府は税金の取り立てに夢中


19 
12



3. <丶`∀´> の名無しさん
国の債務比率と国の信用格付けは、反比例の関係ではないことが分かっています

現在のアメリカの債務比率が約120%、我が国の債務比率が約40%です

それなのに国の信用格付けはアメリカの方が高いです

また、IMF時代の我が国の債務比率は、現在の40%よりも低い20%台だったのに、当時の国の信用格付けは現在より遥かに低かったです

企画財政部が財政準則を法制化したがるのは、国民から選ばれる大統領から、財政に関する権限を制限したいからだと思います


7 
2



4. <丶`∀´> の名無しさん
ゴミ記者~

記事をちゃんと書け!!!


6 
3



5. <丶`∀´> の名無しさん
負債を抱えたまま国の運営をすること自体、国の未来を考えていないと思う

未来世代に負債を押し付けてどうするのか

これこそ国を滅ぼそうとする利テキ行為だ


5 
2



6. <丶`∀´> の名無しさん
左派は、お金が空から降ってくると思っていると思います

文政府にいる80%は、お金を稼いだことがないチ●ピラだったはずです

このまま行けば、我が国の若い世代は国際的な乞食になって、我が国は50年前に戻るでしょう


4 
1



7. <丶`∀´> の名無しさん
ますます貧富の格差が広がり、

企業と事業主は外国人労働者を雇用し、

職がない自国民はギ●●●ルや犯●に走り、

希望を持てない人たちは鮭とド●●●に溺れ、

自●者と孤独者が増え、

這いあがれない人々は国に寄生し、

与野党は外国人に参政権と市民権を乱発し、

結局、イカレてしまった人々は高麗連邦制を叫び、

既得権は海外に逃げ出して、

我が国は終わる


4 
1



8. <丶`∀´> の名無しさん
チョプチョプ(=文大統領の口周りから出る音)が国の蔵を破綻させた


3 
1



9. <丶`∀´> の名無しさん
ゴミ記者

先進国の中で我が国が最も債務比率が低いのに、何を言っているのか

もしお前が学生なら、こんな報告書を提出したら落第だ


2 
0



10. <丶`∀´> の名無しさん
その中でも輝かしい功績を立てた者が、正に災い(=文大統領)だ


7 
6



11. <丶`∀´> の名無しさん
私たち善良で金のない国民は、企業は泥●と教育されました

先に懐を肥やす者が一番の世の中を、文氏と民主党が作ったのです

彼らの内心は、国を南米みたいにして、北朝鮮と同じくらいの国民所得にして、共●化したいのかもしれません


2 
1



12. <丶`∀´> の名無しさん
国内債務と海外債務を巧みに織り交ぜて扇●してるよ


2 
1



13. <丶`∀´> の名無しさん
豊かに暮らす人々には理由があります

常に準備しています

文政府は、目の前の票のためだけに無駄なことをします

教育や長期的な経済計画など、考える頭がありません

歴史に残る最も愚かな無頭政権です


1 
1



14. <丶`∀´> の名無しさん
外部要因は私たちに制御できません

もし中国市場が大●落したり、アメリカ経済が破綻したり、欧州の数カ国がデフォルトすれば、

その時は1960年代の食糧を心配する時代に戻るかもしれません

文政権がずっとばら撒き続ければ、昔のように海外派遣労働者として北朝鮮の二の舞になることもあるでしょう

その時になれば、北朝鮮のように共●主義で克服しようと叫ぶんだろうな


1 
1



15. <丶`∀´> の名無しさん
ベーシックインカムはできないだろうね

ダウンロード_result

※ 次期有力大統領候補のイ・ジェミョン氏がベーシックインカムを提唱しています


0 
0



16. <丶`∀´> の名無しさん
政治家や司法がふざけずに大企業に任せていれば、国家債務は自然と解決するんじゃないだろうか


0 
1



17. <丶`∀´> の名無しさん
低コストで効率的なコロナ対応によって、

歴史に残る賢明な政府になると思うよ


4 
6



18. <丶`∀´> の名無しさん
IMFのようなゴミがどこから這い出て来た

自分のことだけに気を使えよ

我が国の財政健全性と外貨保有高は世界最高と評価されているんだ


6 
13







引用:DAUM(https://is.gd/pcetMR)