trump-2704264_640
[提供:Pixabay]



[2020.01.17  午後2:42]

マイク・ポンペイオ米国国務長官とマーク・エスパー国防長官が、韓国に対してより多くの防衛費分担を要求する内容の共同寄稿文を発表した。韓米がワシントンDCでの第11回韓米防衛費分担特別協定(SMA)の締結のための6回目の会合を終えた翌日のことだ。

16日(現地時間)ポンペイオ長官とエスパー長官は「韓国は扶養対象ではない同盟」というタイトルの文をウォール・ストリート・ジャーナル(WSJ)に載せた。寄稿文で「韓国と米国の両方は現状維持をこれ以上許容できない程、非常に大きく、複雑な戦略的課題に直面している」とし「これは韓米防衛費分担金特別協定の議論の文脈」と述べた。

両長官は、昨年韓国政府が国防予算を8.2%引き上げて2024年までに毎年7.1%ずつ増やすことにしたことと共に、韓国がアフガニスタン・イラクに軍を派兵した事実などについて言及し、「米国は、このような貢献に感謝する」と述べた。在韓米軍防衛費分担金は、2000年に7904億ウォン、2018年に9602億ウォンに増加した。韓米同盟が「北東アジアの平和と繁栄の重要な軸」という立場も再確認した。

しかし、分担金引き上げの意志は曲げなかった。ポンペイオ、エスパー長官は「世界経済の動力であり、韓半島の平和維持の対等なパートナーとして、韓国は自国の防衛にもっと貢献するべきであり、そうすることができる」と主張した。それとともに、韓国が世界12位の経済大国に成長したことについて言及した。彼らは「韓国は朝鮮半島の米軍駐留の最も直接的に関連する費用の3分の1だけを負担している。このようなコストが増え、韓国の負担は減っている」と指摘した。それとともに「このように高度化された技術の時代において、韓国国防のためにの米国の貢献は、米国での地上軍のコストをはるかに上回り、米国の納税者は、見た目よりも多くの負担を負っている」と強調した。

それとともに「韓国が寄与する費用分担の90%以上が現在、在韓米軍が雇用した韓国人職員の給料・建設契約、在韓米軍を維持するため、地域内で購買したサービスなどを通じて再び当該地域経済に帰る。これは両国ともによいことだ」と主張した。両長官は、「韓国がこの荷物のより大きな負担を負うことは、韓米同盟が韓半島(朝鮮半島)・北東アジア、そして全世界の繁栄と平和の核心軸として引き続き残るよう保障する」と付け加えた。

米国の外交·国防長官が同盟国との防衛費交渉中に今回のように自国政府の立場をマスコミを通じて公開したのは異例だ。 外交部当局者も17日、今回のポンペイオ・エスパー長官の共同寄稿文について「トランプ大統領があまりに強硬なため、自分たちの立場をマスコミへの寄稿を通じて知らせる方向で交渉戦術を変えたようだ。韓国はSMAの枠組み内で相互に容認可能な合理的で公平な分担をしていく方向で交渉を早期に妥結するために努力する」と話した。

これに先立ち、ドナルド・トランプ米大統領も10日、フォックスニュースとのインタビューで「韓国は、防衛費をもっと多く出すだろう」と言及した。 彼は「韓国を北朝鮮から守るために3万2000人の米軍を駐留させている。韓国は対価を支払わなければならない」と主張した。
引用:NAVER

管理人:
「扶養対象ではない」という言葉はかなりキツイ表現ですね。
アメリカは韓国に戦略ミサイルを新たに配備したいという噂もあるので、ミサイル配備か駐留費用増額かの2択を迫っているのかもしれません。
どちらを選択しても中国と北朝鮮から叩かれますので困っているでしょう。
勢いあまって米韓同盟破棄とか言い出さなければ良いのですが。

以下、韓国人の反応です。

1. 韓国の名無しさん
同盟であって利用しやすい国ではないぞ

2. 韓国の名無しさん
じゃあドイツと日本はお前らが扶養してるの?
私たちは一番負担しているよ
米軍駐屯国の中で完全に利用されてるよね?

3. 韓国の名無しさん
韓国にとっても米国は扶養対象ではない
米軍に対して免除されている土地使用料、各種免税、提供される韓国の資源...
全て自分のお金を払って使ってくれ

4. 韓国の名無しさん
おまえたちが今年、在韓米軍駐留費用の予算に編成したのが4.5兆ウォンだが、今ほしいというのは5兆ウォンではないか
おまえたちが使う土地使用料、各種公金に税金、韓国人兵士のためにかかる費用、すべて免除されている
そしたら、お前たちは一銭もかからず、むしろお金を稼いで中国を牽制している
そのせいで韓国は中国からTHAAD報復を受けているのに「お前たち、もっと利用させろ」と?
そのまま軍隊をアメリカに連れていけ
俺たちはそんなに高い傭兵はいらない

5. 韓国の名無しさん
敗戦国日本を二分して米国、ロシアが分け合うべきであって
独立国である大韓民国を裂かれ、同盟として責任を果たしていたのに、商売をやりすぎだ

6. 韓国の名無しさん
米国自ら諦めるまで、何年かかっても交渉しつづけろ

7. 韓国の名無しさん
アメリカ軍は韓国人が雇った傭兵なんだ
同盟ではなく...
韓国が米国の利益のために東北アジアの安保支援する見返りに、米国は韓国に1千億ドルしなければならない

8. 韓国の名無しさん
イラク政府が米軍撤退を決めたにもかかわらず、出て行かないと粘っている米国だ
韓国でも出て行けと言っても過言ではない
とんでもない要求は飲まないと釘を刺さなければならない

9. 韓国の名無しさん
そのまま撤収してください
私たちも在韓米軍はいりません
平沢基地使用料50億ドルを投げつけてやろうか

10. 韓国の名無しさん
愛国保守は何をしているんだ?
血盟の米国が撤退するかもしれないから、家を売って土地を売って防衛分担金を足せ

11. 韓国の名無しさん
韓国は扶養対象でない同盟?
韓国は駐屯地を提供して賃貸料をもらうどころか、駐屯費も提供する善良な子分だ!
米国が考える大韓民国の位相を私たちは変えなければなりません

12. 韓国の名無しさん
遊んでいるね
アメリカの同盟論理が金だったら、防衛費交渉の前にまず大韓民国に支払わなければならない補償金を支給せよ
1. THAAD配置による経済被害の補償
2. 米国の安全保障のための日本とのGSOMIA協定のためのコストの支払い
3. 現在及び以前の米軍駐屯地に対する費用支払い
4. 移転による米軍駐屯地復旧費用を支払い
5. 大韓民国国土での米軍の犯罪行為に対し、大韓民国内で処罰すること
6. 米軍駐屯によって大韓民国は核開発を中断した状態であり、大韓民国の核開発容認

12. 韓国の名無しさん
同盟であって傭兵を購入したわけじゃないのに

12. 韓国の名無しさん
在韓米軍の地上軍規模を縮小してはいけないのか?
地上軍は韓国だけでも十分だ
私たちもK1、k2戦車を数千台持っているが、米軍のM1 エイブラムス戦車がなぜ必要なのか?
いくら見てもトランプが選挙戦に業績の自慢をしようと無理押しをしているようだ
2兆ウォン以上は国民的限界線だと見ている
この程度で妥協してもらいたい

13. 韓国の名無しさん
韓国は米国の同盟国、北朝鮮は米国の友好国ww
北朝鮮のおかげで韓国に古い兵器を売って米軍を食べさせ、恩着せがましく言われる
米国は北朝鮮の体制維持を支持するよw

14. 韓国の名無しさん
常識的に考えてみましょう
ミサイル射程距離に縛りつけ、核開発ができないように縛りつけ、先端技術兵器を売りさばいて技術移転しない...
手足を縛り終え「守ってあげるからお金払え」と強要するのが正常か?
納得がいかない...

15. 韓国の名無しさん
ロシア,中国,イスラエル,パキスタン,イラン,フランス,イギリス,等々は原子爆弾を作る名分がないが作った
北朝鮮が原子爆弾を保有し、対峙している状況なのだから、わが大韓民国は原子爆弾を作る名分があるのだ
それで米軍を追放させ、防御的な次元で原子爆弾を作って自主国防をしようというのだ
原子爆弾を作れば、北朝鮮が大韓民国を侵略することもできず、同等であるため、北朝鮮が大韓民国を無視できず、円滑な対話も可能だということだ