0002988509_001_20200330070133972
日韓通貨スワップ協定の締結について、日本側の担当閣僚である麻生太郎副首相兼財務相が好ましくないという反応を示しました。
このニュースを読んだ韓国人の反応をご紹介します。




麻生、韓日通貨スワップに「頭を下げて金を貸す人はいるのか」
2020.03.30. 午前5:01

記者懇談会で6~7年前の交渉に言及
韓国「借りてくれと頼むなら借りてやる」
スワップの延長不発責任を韓国に転嫁
2017年に食卓を蹴飛ばしたのは麻生自身
当時「金を貸しても返してもらえない」と主張も

新型コロナウイルス感染症(コロナ19)の拡散に伴い、その必要性が提起されている韓日通貨スワップ協定の締結について、日本側の担当閣僚である麻生太郎副首相兼財務相が好ましくないという反応を示した。丁世均(チョン・セギュン)首相が27日、外信記者懇談会で「(米国に続いて)日本との通貨スワップも行われるのが正しいと思う」と明らかにした直後だった。

麻生財務相の関連発言は同日午後4時50分から行われた記者懇談会で出た。
麻生財務相は、実際に提案があった場合、どのように対応するかについてはひとまず発言を控えた。 しかし、過去の韓国との交渉経験を紹介し、「日本としては残念に思うことはない」という趣旨で否定的な心境を示した。
懇談会の最後に記者から「韓日通貨スワップ協定の再開を求める声が韓国で提起されているが、どう思うか」という質問を受けた麻生財務相はまず「今から6-7年前の話だ」と話し始めた。

「6-7年前ごろ(スワップ協定残高が)日本銀行で50(億ドル)、財務省で100(億ドル)ほど残っていたが、(韓国に)'大丈夫か'と聞いたら'大丈夫'と言われたので、それで(通貨協力規模が)大幅に減ったのだ。 その時、'本当に大丈夫か'と尋ねると、韓国は'(お願いだから)借りて行ってくれと(日本が)言うなら借りられないことはない'と言っていた。 (お金を貸した側が)頭を下げて'借りてくれ'という話は聞いたことがない。(それで)席を蹴って(交渉から)撤収した。 それで終わりだ。 スワップについて韓国と会ったのはそれが最後だった。 今はどうなっているのかよくわからない」

記者が再度「協定を求める声があるが、どうするのか」と聞いたが、麻生は「仮定の質問に答えられない」とだけ述べた。 韓国の公式要請がないため答えられないというニュアンスだった。

両国が必要な時に互いに通貨を交換する韓日通貨スワップは2001年、20億ドル規模で始まった。 その後、外国為替市場の事情と両国関係の推移によって規模が縮小したが、2011年には700億ドル以上に規模が拡大した。
しかし、2012年に李明博(イ・ミョンバク)前大統領の独島訪問などの影響により、以後増額分が更新されず、2013年7月に両国中央銀行間の協定が満了した。
ASEANプラス韓日中が締結したチェンマイ・イニシアチブ体制の中で、これまで命脈を維持していた両国間100億ドル規模の通貨交換協定が2015年2月に満了し、両国間の通貨協力は完全に切れた。

麻生財務相が言った6~7年前が正確にどの時点かは確認されていない。 しかし、概ね協定満了を控えた2013-2014年の両国間の対話を指しているようだ。

麻生財務相の主張通りなら、日本が「協定は延長しなくてもいいか」という考えを打診したが、韓国が「日本が望むならする」という硬い態度を見せたため、延長交渉が決裂したということだ。しかし「韓国とのことはそれで終わりだった」という麻生財務相の発言は明らかに誤ったものだ。 両国は2016年8月、通貨スワップ協定締結の再推進にひとまず合意した。

朴槿恵(パク・クンヘ)政府時代の当時、柳一鎬(ユ・イルホ)副首相兼企画財政部長官との会談で協議開始に意気投合した人がまさに麻生財務上自身だった。
しかし、釜山日本領事館前の慰安婦少女像の設置問題が発生し、2017年1月、日本政府は進行中だったスワップ協議を一方的に中止した。当時、麻生財務相は少女像の設置が'2015年韓日慰安婦合意違反'とし、「(約束を守らない)韓国にお金を貸しても返してもらえない可能性もある」と主張した。
考えてみれば一番最近、韓日スワップ協定再開の食膳を畳んだのは日本政府、特に麻生財務相自身であるわけだ。 にもかかわらず、彼は最近の交渉についてはまったく言及せず、スワップ協定延長不発にすべての責任を韓国側に押しつけたのだ。

27日の記者懇談会で「金を貸した側が頭を下げるという話は聞いたことがない」という発言も今後、議論を呼びそうだ。 両国間の協定で韓国だけが恩恵を受け、あたかも日本は一方的に恩恵を施すような侮辱的な発言に映る恐れがあるためだ。
引用:NAVER
管理人:
外交はギブアンドテイクだと思うんですけど、韓国はテイクアンドテイクで話にならないんですよね。関わらないのが正解です。

以下、韓国人の反応です。
1. 韓国の名無しさん
イライラ60pix
日本には頼まず、経済優先政策を打ち出して体力をつけましょう
少しでも弱いところを見せたら、外国人投資家が株式市場からお金を引き出してしまいます

賛成942 反対217

2. 韓国の名無しさん
イライラ60pix
韓国が1997年の通貨危機の決定打が、日本の短期外債の回収だったということを絶対に忘れてはならない
日本に振り回されて無理する必要はない

賛成654 反対89

3. 韓国の名無しさん
イライラ60pix
通貨危機以来、金融面で日本には信頼が置けない
大規模な額なら形式的に締結してもよいが、国民感情を無視するほど必要ではない

賛成361 反対51

4. 韓国の名無しさん
イライラ60pix
日本がお金を貸してやると考えるのは、植民地支配の優越感が残っているからだ
日本と結んでいい条約は一つもない

賛成316 反対58

5. 韓国の名無しさん
pose_unzari_man
政府と官僚が日本と喧嘩をしようと言っているのに、通貨スワップの話をよく持ち出せるな

賛成288 反対59

6. 韓国の名無しさん
イライラ60pix
日本円は借りない方が上策だ
IMFの時に真っ先に金を引き出し、我々を駄目にしたのは日本だ
ホワイトリスト、輸出規制の一連のことを見よ
日本経済がコロナでどうなるか見据えてからだ

賛成52 反対2

7. 韓国の名無しさん
ニコニコ60pix
国を豊かにして日本を壊してしまおう
中国も壊してしまおう
"永遠の同盟"米国とともに世界繁栄の先頭に立とう
大韓民国ファイティング

賛成40 反対2

8. 韓国の名無しさん
イライラ60pix
麻生、安倍、もういい
時代は終わった
愚かな軍国主義の廃墟

賛成39 反対1

9. 韓国の名無しさん
pose_unzari_man
お金貸してくれないから記者が日本の悪口を言ってるよ

賛成42 反対15

10. 韓国の名無しさん
イライラ60pix
記者はきちんと調べて記事を書け

李明博政府当時は、米国に通貨スワップ要求したが断られて、反日扇動しないこと条件に韓米日の三国通貨スワップを締結した
李明博政権末期の支持率が低下したから反日扇動カードを取りだしたのだ

朴槿恵政府当時、反日感情が最高潮に達して中国と通貨スワップ結び、日本との通貨スワップは期間満了したと韓国側から先に報道した
日本側から'延長しなくてもいいか'と言われたが大丈夫だと韓国側から断ったのだ

賛成31 反対5

11. 韓国の名無しさん
イライラ60pix
無理無用
30年間経済下り坂、国家負債が1位、地理的に近い以外に利点がない
IMFの時に短期資金を一番先に抜いた国だ
私たちに危機が来れば、どんな仕業をするのか明らかだ
通貨スワップに何の意味があるだろうか

賛成24 反対9

12. 韓国の名無しさん
イライラ60pix
日本に大口をたたくためにはまず経済的・軍事的に彼らを圧倒する力をつけなければならない
それまでは感情を表に出すな

賛成18 反対5

13. 韓国の名無しさん
イライラ60pix
記者たち、よく覚えろ
米国が日本との通貨スワップを断ち切った瞬間、日本は国家そのものが倒産だ
絶対に日本とスワップを締結してはならない

賛成12 反対0

14. 韓国の名無しさん
イライラ60pix
韓国は日本との通貨スワップが全く必要ない
むしろ日本に経済制裁に入らなければならない

賛成12 反対0

15. 韓国の名無しさん
イライラ60pix
韓国はすでにカナダと無制限スワップを締結し、カナダは米国と無制限スワップ締結している
つまり、私たちは通貨危機を経験することはないのだ
600億ドルのスワップを締結した米国もある
日本とのスワップ締結は為替安定に少し役に立つ程度のこと
敢えてしなくても良い

賛成12 反対1

16. 韓国の名無しさん
jiman_hanashi_man
韓国は全世界に認められている
世界的有名人がたくさん韓国について話している
国運が尽きた日本とのスワップは必要ない

賛成9 反対0