american-flag-2054414_640
米国防総省は2日(現地時間)、在韓米軍の韓国人労働者の人件費を韓国が年末まで支給する案を受け入れたことを明らかにしました。
このニュースを読んだ韓国人の反応をご紹介します。


米「在韓米軍の韓国人労働者の人件費、年末までの韓国負担を受け入れる」
2020.06.03. 10:37

「2億ドル以上…韓国人労働者たちは6月中旬までに職場復帰を期待」
「米国はかなりの柔軟性を見せた。 韓国も同じようにしろ」と公式合意をまた圧迫

米国防総省は2日(現地時間)、在韓米軍の韓国人労働者の人件費を韓国が年末まで支給する案を受け入れたことを明らかにした。

米国防総省は同日、声明を出し「すべての在韓米軍韓国人労働者に2020年末まで人件費を支給するという韓国の提案を受け入れた」と明らかにした。

米国防総省は防衛費分担金協定(SMA)の有効期限満了により、4千人余りの在韓米軍韓国人労働者が無給休職する事態が発生したとし「在韓米軍は遅くとも6月中旬までにすべての韓国人労働者が職場に復帰することを期待している」と付け加えた。

続いて「今日の決定で在韓米軍全体の韓国人労働力に対する韓国の資金支援に年末まで2億ドル(約2400億ウォン)以上が提供される」とし「さらにこれは準備態勢および韓国人労働者、同盟に対する米国の献身を直接的に反映するものだ」と強調した。

米国防総省は「韓米防衛費分担金協定(SMA)が2019年12月31日に終了した後、米国は一方的に在韓米軍駐留に関するすべての費用の負担を負った」と主張し、韓国人労働者の人件費と軍需支援契約、建設プロジェクトの設計および監督費用などを取り上げた。

また「今回の決定は韓米が韓国人労働者の労働力を公正に分担させる」とし「更に重要なことは、これを通じて同盟の最優先順位である連合防衛体制を持続させる」と強調した。

米国防総省は、「できるだけ早く公正なSMA合意に達しなければならない」と促し、米国がかなりの柔軟性を見せただけに、韓国もそうしてほしいという主張を繰り返した。

米国防総省は「韓米政府間の公正な防衛費分担が皆に最善の利益だと信じている」とし「我々は我々の同盟国(韓国)ができるだけ早く公正な合意に達することを強く勧告する」と明らかにした。

続いて「米国は相当な柔軟性を見せており、韓国も同じようにしてほしいと要請する」とし「合意がなければ非常に重要な国防インフラプロジェクトが引き続き保留され、すべての在韓米軍軍需支援契約に米国が完全に(費用を)支給しなければならず、防衛費分担が続けて不均衡を続けるだろう」と主張した。

さらに「在韓米軍の中長期準備態勢が引き続き危険にさらされる」と付け加えた。

在韓米軍は、韓米防衛費分担金協定が締結されていないという理由で、今年4月から韓国人労働者の一部を無給休職させた。 全体の半分程度の4000人規模で、韓国政府が交渉妥結とは別に人件費優先支給を米国側に要請したが、米国が受け入れず、これにより韓国政府が賃金先払いを図ってきた。

韓米は依然として防衛費分担金の規模に対する意見の相違を縮めることができない。 韓国は13%引き上げ案を提示したが、米国は50%引き上げ規模の13億ドルを要求した状態で、今月中に開かれる韓米国防長官テレビ会談で再度議題になるものとみられる。
引用:DAUM
見出し画像:Tayeb MEZAHDIAによるPixabayからの画像

1. 韓国の名無しさん
イライラ60pix
同盟と銘打って金だけ取ろうとする泥棒たち…

賛成1468 反対17

2. 韓国の名無しさん
イライラ60pix
お前らは気楽に過ごしているのに、なんで私たちに払えって言うんだ?
それをまた国民の血税で払わせる大韓民国も本当に・・・

賛成305 反対24

3. 韓国の名無しさん
pose_unzari_man
とんでもない泥棒たちだ
1億ドルのところを一方的に6億ドル出すように言っておきながら、3億ドルに下げる柔軟性を見せた、受け入れろと言うのだ
全くあきれた奴らだ

賛成112 反対1

4. 韓国の名無しさん
イライラ60pix
また税金で給料をやるのか?
そのまま無給休職にしろ
今、韓国には無給休職者が何人いるか知ってるの?

米軍で働く労働者は駐留米軍で直接雇用せよ
雇用も解雇も勝手にやれ

賛成77 反対13

5. 韓国の名無しさん
ぷんぷん
米軍を撤収せよ!
コメント署名が必要なタイミングだと思います

賛成59 反対6

6. 韓国の名無しさん
ぷんぷん
在韓米軍労働者の賃金は米国側の負担が当然なのに、むしろ韓国側が負担するのを受け入れるとは
そのまま撤退しろと言え!

賛成47 反対0

7. 韓国の名無しさん
イライラ60pix
米国が駐屯したからといって韓国を守るか?
韓国はただ米国本土防衛のための前進基地であるだけだ
知っていながら撤退させない理由は何なんだ?

賛成42 反対3

8. 韓国の名無しさん
イライラ60pix
在韓米軍の価値は認めるが、韓国も自主国防の実力が備わっていると考える
したがって、徐々に米軍の規模を減らさなければならない

賛成22 反対0

9. 韓国の名無しさん
イライラ60pix
常識と原則が通じない米国
市場の商人にも原則があるのに、世界で最も悪辣な国だ
悪の枢軸アメリカ

賛成15 反対0

10. 韓国の名無しさん
ぷんぷん
嫌なら撤退してみろ!
我が国のためではなく、お前たちの利権の方がもっと大きいんじゃないの?
お前らの利権はすべて放棄し、軍事的協力だけするなら譲歩もできるが、そんなことできるか?

賛成10 反対0

11. 韓国の名無しさん
イライラ60pix
俺たちから防衛費をだまし取って日本に駐屯する米軍に使うなんて~

賛成9 反対0

12. 韓国の名無しさん
pose_unzari_man
合意できなければ駐韓米軍を撤退するなんて絶対にしないね
どうか脅迫してみてくれ

賛成9 反対0

13. 韓国の名無しさん
pose_unzari_man
他人の国の他人の土地に家を建てて武器を売って暮らしながらお金もらって...
家政婦まで雇いながらそのお金まで韓国が払えって...

賛成8 反対0

14. 韓国の名無しさん
イライラ60pix
縮小するなり撤退するなりしろ
こういうニュースを見ると熱が出てコメントを書かないわけにはいかない

賛成6 反対0

15. 韓国の名無しさん
イライラ60pix
早く戦作権を持ってこい
何度も言うが、在韓米軍を削減せよ
これからは自主国防をしよう

賛成6 反対0

16. 韓国の名無しさん
イライラ60pix
フィリピンのドゥテルテは大統領就任早々、米軍の無条件撤退を叫んだ
米国は今、ドゥテルテに頭が上がらない

賛成4 反対0

17. 韓国の名無しさん
イライラ60pix
タダで他国の土地を使っておいて、大言壮語だ

賛成4 反対0

18. 韓国の名無しさん
イライラ60pix
負担金は凍結し、米軍を50%削減せよ

賛成3 反対0

19. 韓国の名無しさん
イライラ60pix
むしろ米国は賃貸料を払わなければならない
基地はお前らが必要なんだろう?

賛成3 反対0

20. 韓国の名無しさん
イライラ60pix
妥協して悪い先例を作るな

賛成3 反対0

21. 韓国の名無しさん
イライラ60pix
他国では基地使用料を払っておきながら、どうして韓国には出さないのか
我々を同盟ではなくカモと見ているのは明らかだ 
ずるずる引きずられてはいけない

賛成3 反対0

22. 韓国の名無しさん
イライラ60pix
納屋を与え、毎年お金を払い、納屋を拡張して母屋より大きくなり、
飯代、電気代、水道代、家事、家政婦、運転手、庭師の給料まで払わされる
これが理屈に合うか?
家長のつもりなら家長の役を少しはやってほしい

賛成3 反対0

23. 韓国の名無しさん
イライラ60pix
駐屯費はアメリカが出せ

賛成3 反対1

24. 韓国の名無しさん
イライラ60pix
戦争抑制力はあるが、
費用上昇に対する合理的根拠を出すべきで、
一方的にいくら出せというのは違う
これは無理強いで交渉じゃない

賛成2 反対0

25. 韓国の名無しさん
イライラ60pix
見ろ!海外のブランド品にこだわる若者たちよ
私たちが弱小国だから無念にやられるんだ!
それでもお前たちは着てもかっこよくない物を購買して、
私たちのお金を外国に持ち出すの?

賛成2 反対0

26. 韓国の名無しさん
イライラ60pix
こうなると思った
労働者がいないとお前たちが不便だからな
GSOMIA延長撤回を防衛費分担カードに使わなければならない
国益より重要なものはない

賛成2 反対0

27. 韓国の名無しさん
イライラ60pix
むしろ大韓民国に駐留費用を払わなければならない
中国とロシアを牽制するために無料で利益を上げている
ヤンキー野郎~

賛成2 反対0

28. 韓国の名無しさん
イライラ60pix
同盟という名の国際ヤクザ

賛成2 反対0