First-Japanese-built-F-35A-unveiled-777x437
韓国の掲示板に「軍、F-35の整備を日本で受ける問題を協議へ」のスレがありましたのでご紹介します。


引用:ガセンギ

1. スレ主

軍、F-35の整備を日本で受ける問題を協議へ

韓国F-35整備、五里霧中...米「整備権限を獲得すべき」

空軍は、日本帝国主義の戦犯企業である三菱が韓国空軍のF-35ステルス戦闘機の整備を担当するというNHK報道を否定したにもかかわらず、実際の選択肢は多くないことがわかりました。

軍によると、17戦闘飛行団に配備されたF-35Aの整備のためには、日本または豪州に行くか、米国側の人員を入れる案が内部で話し合われたが、結論は出ませんでした。
これについて、米ロッキードマーティン社側は日本、オーストラリアのように自国用整備権限を別途獲得すればよいとの立場を示しているが、価格などの問題で不透明な状況であることが分かりました。

(1) 韓国での整備はお金の問題で事実上不可能

 日本は在韓米軍、在日米軍、日本、韓国にある数百機の需要があるので1兆ウォンを投資したが、 韓国にある40機のために1兆ウォンを投資するのは不可能だ

(2) 自尊心を捨て、現実的な解決策である日本へ行く方策を内部で議論中

(3) 整備を受けるところが日本しかないことを知っている日本側は、裏口で客を迎える準備中

(4) KF-X運用開始後、直ちにF-35を処分する方法しかない

旭日旗を掲げた工場で日本人の手で整備されるなんて...
整備するふりをしながらデータも全部抜いて、パーツも1、2個取ったりして...

2. 韓国の名無しさん
どんなことがあっても日本で整備することなどありえない

3. 韓国の名無しさん

整備してもらわないと、スクラップになりますよ
まあ、維持費も高いですからスクラップにするのも案ですが

4. 韓国の名無しさん
日本以外で整備してもらえる方法はないのですか?

5. 韓国の名無しさん
私たちを仲違いさせるようなニュースを出すなんて…

6. 韓国の名無しさん
仲違いではなく、厳しい現実を知らせたのです

7. 韓国の名無しさん
日本の奴らが整備するわけではないんでしょ?
日本のアメリカの基地で整備してもらえばいいですよね?

8. 韓国の名無しさん
三菱工場の日本人が整備します

9. 韓国の名無しさん
日本で整備されたら、うちのF-35にふざけたことされるってことだぞ?

10. 韓国の名無しさん
常識でしょう?
日本で寿司を頼んでもふざけたことされるというのに、
ましてや韓国のF-35にじゃれるなんて

11. 韓国の名無しさん
日本以外に代案が全くないわけでもないのに、もうドキドキしてるの?

12. 韓国の名無しさん
給油機を帯同して太平洋を渡ることになりますが、途中で何台か落ちるかもしれませんよ?

13. 韓国の名無しさん
空母型のF-35B型まで合わせれば100台近いです
お前が心配しなくても韓国軍は何とかするよ
1兆ぐらいなんとかなる

14. 韓国の名無しさん
オーストラリアまで船で運送したら?
アメリカ側の人員を入れる方法もあるんだよね?

15. 韓国の名無しさん
でも、今まで日本で修理・整備・アップグレードしたことはないよ?

16. 韓国の名無しさん
F-35が最初のケースですね
今回のように米国が整備できる場所を制限したことがないので...
それを知っていながら、F-35を導入した人は逆賊だ

17. 韓国の名無しさん
イスラエル空軍さえも整備を受けにイタリアに行かなければなりません
これは全てF-35機密を保護しようとする米軍の政策のためであって、
韓国の整備能力不足が問題ではありません

18. 韓国の名無しさん
1兆ウォン出せばいいのに

19. 韓国の名無しさん
いや、オーストラリアだろ?
太平洋を横断しないじゃないか

20. 韓国の名無しさん
清州からオーストラリアの整備工場まで直線で8200kmですが、
非常着陸空港を考慮した経路なら1万kmです
テキサス州までの距離と大して変わりません

21. 韓国の名無しさん
現実は現実です
僕達には3つの選択肢があります

1. 60台のF-35Aと20台のF-35Bのために多額の費用をかけて整備権限を取得し、施設を設置する
2. 整備するたびに機体寿命を消耗しながら太平洋を横断する
3. 日本に行く

本当にやっかいな問題です
F-35は秘密だらけの機体なので、整備権限を取ったところで整備の範囲は多くありません

22. 韓国の名無しさん
日本が在韓米軍、在日米軍の機体整備を契約したわけでもないし、まだ分からないよ

23. 韓国の名無しさん
契約したんです

24. 韓国の名無しさん
船に乗せてオーストラリアに行けばいいよ
整備期間も長くかかるから運送にかかる時間も誤差だ

25. 韓国の名無しさん
60機しかないF-35をローテーションで整備したら、
約20%は常時戦力から除外することになります

26. 韓国の名無しさん
このF-35整備政策を作ったのは米国で、米政府は韓国と日本が戦争することを想像もしていません
朝鮮戦争70周年記念共同発表文に米国が韓米日同盟という文句を入れたくらいです

27. 韓国の名無しさん
韓米日同盟なんて存在しないのに、どこから出てきたの?
バカか、それとも目が窪んでるのか?
多国間安保協力を韓米日同盟と読むのか?
そもそも、韓日間に安保協力など存在しないんだよ!
互いに相手がつぶれることだけを望む韓日なのに!!!!

28. 韓国の名無しさん
あまり心配するな...