0003042560_001_20201012175821410

「国益にプラスになってこそ米国を選択」 李秀赫駐米大使の発言議論
2020.10.12. 23:05 

12日、国会外交統一委員会による駐米国・駐ロシア大使館に対する国政監査で、李秀赫(イ・スヒョク)駐米大使の「国益にプラスになってこそ米国を選択する」という発言が議論になった。

李大使はこの日、非対面の映像で行われた駐米大使館国政監査で「70年前に韓国が米国を選択したからといって、今後も米国を選択しなければならないのではない」とし「今後も米国を愛することができてこそ、韓国に国益になってこそ、米国を選択する」と答えた。 「愛してもいないのに70年前に同盟を結んだからといって、それを守らなければならないというのは米国に対する侮辱だ」と述べた。 この日の答弁は、今年6月の記者懇談会での発言を釈明する過程で出たものだ。 当時、李大使は「我々が米国と中国の間に挟まれ、選択を強要されることになると懸念する声もあるが、我々は選択を強要される国ではなく、今は我々が選択できる国だという自負心を持つ」と述べた。

「国民の力」のチョン・ジンソク議員が「現地で活動する外交官として、駐在国に不必要な誤解を招きかねない発言だ」と指摘すると、李大使は「外交官なら発言を慎重にすべきであり、誤解の余地があってはならないことが、誤解が生じたとすれば私の不徳の致すところだと思う」と述べた。 その一方で「しかし、はっきりと明らかにすべきことがある。 当時の発言の前後の脈絡を見ると、米国との同盟がどれほど重要かを一つ一つ表現している。 米国政府でそれを疑う人は誰もいない」と強調した。

チョン議員が李大使に発言の取り消しと謝罪を要求して論争が起きると、ソン・ヨンギル外交通商委員長は李大使に「質問自体が間違っていると面と向かって責めているわけではない」と警告して一段落した。
ダウンロード

(以下、省略可)

文在寅(ムン・ジェイン)大統領が米国などに提案した終戦宣言を巡っては与野党の立場が激しく分かれた。

「国民の力」のキム・ギヒョン議員は「相手は町のやくざのようにあらゆる武器を披露して銃刀で武装しながら平和になろうと手を差し出してきたのに、我々はナイフで交渉していいのか」とし「終戦宣言からすべきだと主張して、我々自ら武装を解除して交渉しようと言えば交渉は可能だと思うのか」と強調した。 チュ・ホヨン院内代表はこの日、国会で開かれた非常対策委員会で「敵の言葉を信じずに、敵の能力を見ろというのが軍事学の基本だが、敵将の言葉を信じる者は死んで当然だという言葉もある」とし、終戦宣言推進の意思を曲げない政府に向けて苦言を呈した。 一方、民主党のイ・ジェジョン議員は「国防授権法に付随する意見の形式だが、米下院議員で全ての党の合意で(韓国戦争終戦決議案を)満場一致で通過したことがある」とし「(米国)全体の雰囲気が熟したと考えるに十分だ」と評価した。

李大使は終戦宣言推進を巡り与野党議員の立場が交錯すると「終戦宣言が先か、真ん中か、後かは前後の問題であって、終戦宣言がすなわち平和をもたらすのではない」とし「政府は重要なプロセスと認識しており、断絶された状況で終戦宣言を早く行い、平和プロセスの基盤を構築するという意味がある」と説明した。 米国内の終戦宣言に対する反応について「米国も終戦宣言に共感している」と伝えた。 ただ終戦宣言が北朝鮮の核保有を事実上認める可能性があるという懸念に対し「終戦宣言が核保有を認めるものなら、北朝鮮は当然同意するのではないか」と一蹴した。

李大使は北朝鮮が労働党創建75周年行事の際に公開した戦略兵器について「力を誇示するためのデモと理解している」とし「その兵器が使用されずに、いつか廃棄される環境を作ることに外交的努力を傾けるべきだと思う」と述べた。 また李大使は米大統領選挙について、「民主党のバイデン候補が当選すれば、ドナルド・トランプ大統領とは違い、トップダウン方式の首脳外交は維持されないだろう」と見通した。

同日午後に行われた駐ロシア大使館に対する国政監査では、ロシアを通じた北朝鮮の軍需物資の密搬入疑惑が提起された。 テ・ヨンホ議員はイ・ソクベ駐ロシア大使に「ヒントをやる。 北朝鮮外交官達は外交郵袋を通じてミサイル製作に必要なベアリングを密搬入している」とし「モスクワから北朝鮮に出発する駅に行くと、北朝鮮外交官達が重いリュックサックを2人で持っていくのを見ることができる」と述べた。 李大使はこれに対し「ロシアは国連安保理の対北制裁を徹底的に履行している。 ロシアが北朝鮮と協力しているとは決して思わない」と反論した。そしてロシアのウラジーミル・プーチン大統領の訪韓の可能性について「コロナ19事態がある程度終息すれば訪韓する」と述べた。


引用:DAUM(https://is.gd/qBGU30)





おすすめ記事




1. 韓国の名無しさん
当然のことじゃないか
国を売ってでも米国の肩を持つべきなの?

賛成89 反対7

2. 韓国の名無しさん
拍手して支持するよ

賛成75 反対6

3. 韓国の名無しさん
我が国の利益は当然必要だよ
アメリカも国益になるから韓国に常駐しているんだろ?

賛成50 反対4

4. 韓国の名無しさん
国益と関係なく、米国を21世紀の尊厳として崇拝しろと?
日本がしてるみたいに?

賛成38 反対0

5. 韓国の名無しさん
国益がなくても米国?
それはただのカモだ

賛成41 反対4

6. 韓国の名無しさん
国益に役立つなら、どの国ともうまくやるのが正しい
私達はアメリカの植民地ではない

賛成38 反対1

7. 韓国の名無しさん
国益のためにならないなら同盟に意味はない

賛成39 反対3

8. 韓国の名無しさん
もし米国が中国との断絶を強要するなら、絶対に受け入れられない
これを口実に韓国を敵視するなら、韓国も強く出なければならないんだ

賛成39 反対5

9. 韓国の名無しさん
第2次世界大戦当時、アメリカは韓国を無視してたじゃないか
桂タフト密約ではどうだった?

賛成29 反対1

10. 韓国の名無しさん
当然の言葉を議論にするクズ記者

賛成26 反対1

11. 韓国の名無しさん
常識的かつ極めて当然な発言にも謝罪して釈明する現実が嘆かわしいよ
逆に米国はそう考えてないのか反問したいね

賛成23 反対4

12. 韓国の名無しさん
自国に役立つ国を選択することは基本

賛成18 反対1

13. 韓国の名無しさん
米国と我々は血で結ばれた血盟だ
共に安保協力した方が良い

賛成13 反対0

14. 韓国の名無しさん
中国と北朝鮮には言えないくせに
日本と米国には対抗するのが現政権だ

賛成2 反対0

15. 韓国の名無しさん
このセリフが問題なら、今まで外交官は何のために働いてたんだ?

賛成2 反対0

16. 韓国の名無しさん
身の毛がよだつよ、国民の力には
アメリカに移民して忠誠を尽くせ

賛成1 反対0

17. 韓国の名無しさん
朝鮮語を使う倭寇達はどうにかして朝鮮の足を引っぱろうとするね

賛成1 反対0

18. 韓国の名無しさん
サムスンとヒュンダイは中国市場を失いたくないから、広告からBTSを外したぞ?
大企業が中国を選択しても議論にならないのに、
韓国が選択したら議論になるの?

賛成1 反対0

19. 韓国の名無しさん
国益で行動するのは当たり前でしょう
でも、その言葉を暴露して損をしたら国益にはならないよね?

賛成1 反対0

20. 韓国の名無しさん
その通りだけど、それを口に出した瞬間に外交官失格だよ

賛成1 反対0

22. 韓国の名無しさん
外交官の基本ができてないな
外交官はいかなる場合であれ本心をさらけ出すべきではない
やはりアマチュア政府だ

賛成1 反対0

25. 韓国の名無しさん
終戦宣言の次は何だろうか
在韓米軍の撤収ではないだろうか

賛成1 反対1

26. 韓国の名無しさん
あの大使は生きる伝説だ
剛断で直線的だ
歴代最高の駐米大使だ
上辺のセリフではなく、自分の所信を述べ、信念どおりに生きている方だ

賛成0 反対0

27. 韓国の名無しさん
少しは考えてから言えよ、大使という者なら

賛成1 反対4

28. 韓国の名無しさん
だから左赤政府と呼ばれるんだ

賛成3 反対8

29. 韓国の名無しさん
こんな人間を大使に任命するなんて、実に情けない

賛成2 反対8





おすすめ記事