どうして朝鮮は日本のように近代化できなかったのですか？

YouTubeを見たら日本はヨーロッパと交流するのも早く

1800年代にはヨーロッパの全地域と交流があって

新しい文物を手に入れていたグループもいたそうです

朝鮮はどうして同じような考えをしなかったのでしょうか？

立地と生産力の差です

日本は文禄・慶長の役（＝1592～1593年）の前に既にオランダと貿易してました

豊臣はガレオン船まで買おうとしていました

朝鮮とは西洋との交流の時期がかなり違ってたんです

>>3

それは分かりましたが理由は何ですか？

指導者の着眼点の違いでしょうか？

>>4

私は地理的要因の差が大きいと思うんです

西洋人が地球を一周する時、フィリピンにはよく行ってたんです

フィリピンから日本は近いじゃないですか

フィリピンで漂流すると日本に行くんですよ

スペインはフィリピンのマニラに植民地も作ってましたしね

それに中世の日本は世界的な銀の生産地でした

日本は明や清と直接交流ができない状況になるとすぐヨーロッパに直行してしまったので・・・

一方の朝鮮は明に隷属され、他国との貿易自体が事実上禁止されたので貿易そのものが不可能になってしまった

>>6

あーなるほど

日本のように開港させられるきっかけもなく、輸出品もなかったのが大きいです

当時の朝鮮には世界といったら中国で終わりでした

日本は倭寇でしかなかったけど

>>9

それなら朝鮮は西洋人の存在を知らなかったってことですか？

>>10

知っていたとしても交流する方法がなかったんです

鎖国が基本方針だし、治政者は自分の支配力が弱くなったり民心が混乱することを望まなかったんです

更に朝鮮は日本と違って外部に勢力を伸ばすことを考えていませんでした

当然新しい武器や文物などに関心を持つはずがありません

>>11

支配層の考え方に違いがあったのですね

>>12

日本も徳川幕府時代までは鎖国を維持していましたが、明治維新が起こると変化するようになったのです

朝鮮は興宣大院君という言葉ですべて説明できるw

西洋の文物を収容できる階層があるかどうかでしょう

朝鮮にはそういった人が全くいなかった

儒教で思想をコントロール、井の中の蛙で満足、国民の半分以上を奴婢にして血を吸いながら偉ぶる

今、北朝鮮が外国と交流しないのと似たような理由です

支配層にとって得するものがない

というか東洋で列強になった国が日本しかなかったですしね

日本が特異ケースなんです

日本も江戸幕府の時期に鎖国をしてたけどそれでも西欧の文物は研究していたようです

そういうことが数百年間蓄積されて現れたのです

でも逆に近代化する以前は基本的に日本の方がずっと原始的な国でしたから