日本が我が国を植●地支配したのは他の国と比べたら人道的だったんですか？

保守主義の歴史論者は他の国々に比べたらかなり文明的で人道的だったと言いますよね

みんな誤解しているのは韓国史を偏向的に教えるようになったせいだと言いますけど信じられないです・・・

彼らは日帝が鉄道を敷いたことも韓国のインフラの発展に大きかったと言います

イギリスやフランスの植●地支配のやり方は日本の数倍は酷かったそうですが・・・

はい

韓国は合併です

植●地支配ではないです

歴史では私たちが独立運動したことだけを強調しますが、実際には当時の韓国の支配層は非常に日本に積極的に協力していました

だから日本も特に冷たく接する理由がなかったんです

アメリカで出た本を見ると、韓国は日本が太平洋戦争を遂行するための積極的な協力者として描写されているほどです

日本が鉄道を敷いてくれただなんて・・・

あれは日本自身が使おうと思って作っただけなのに・・・

満州に進出するために物資を背負っていく気だったと思います？

鉄道の京仁線なんかはアメリカ人が敷設権を得た後に日本に譲渡したんだそうです

これは韓国に寄付したわけじゃないという証拠ですよ・・・

あいつらは鉄道を運営することで十分収益を得たんです・・・

日本は支配のやり方をよく分かってなかったから収奪の仕方が中途半端だっただけです

ヨーロッパに植●地支配された国々は今も乞食のように暮らしてますからね

日本を擁護する人もいるけど、植●地の時期や期間、歴史的な関係が違うから日本と他の国とを単純に同一線上で比べられないんだよ・・・

レ●プ犯にしては人道的だったって言ってるのと同じことなのに・・・