hotel_front_woman





  1. スレ主

    日本で騒然とさせた在日韓国人による訴訟事件

    「パスポートの提示を拒否したら泊めてもらえなかった」在日コリアン女性がホテルを提訴「悪意がなくても差●」

    日本で生まれ日本に住む在日韓国人女性が、東京のあるビジネスホテルを相手取って損害賠償訴訟を起こした。事件の発端はホテル側の宿泊拒否だった。

    女性は事前に予約してホテルを訪れたもののチェックインする過程でフロントスタッフからパスポートまたは在留カードの提示を求められた。ホテル側は日本に住所のない外国人の場合、国籍とパスポートの番号を宿泊者名簿に記載しなければならないという政府の指針を根拠に挙げた。

    これに対して女性は自分が日本に住所を置く特別永住者のため、証明書を常時携帯する義務はないと説明した。ただし、女性はこれに代わり住所が記載された健康保険証と大学の名刺を提示した。

    結局、従業員は「日本の名前を書けば宿泊は可能」という提案をした。しかし、女性はこれを創氏改名を思い起こさせる差●的提案として受け入れを拒否した。結局、約40分間の対話の末に最終的に宿泊を拒否された。旅館業法には正当な理由なしに宿泊拒否を禁止しているが、事前予約だったり、満室だったり、違法、風紀、イ●メ以外には拒否する理由はない。

    女性はこのホテルを出て近くにある他のホテルを訪れ、そこで事情を説明すると、パスポートや在留カードの提示なしに正常に宿泊が可能だった。この経験を通じて女性は最初に訪れたホテルの対応が法的根拠のない差●的な宿泊拒否に該当すると判断し、損害賠償訴訟を提起した。



    ※参考ニュース

  2. 韓国人

    創氏改名を持ち出したら在日韓国人を含む韓国の逆鱗に触れることになるのにね

    どうやら日本は地獄を見たいようだ

  3. 韓国人

    本当にクソホテルだね

  4. 韓国人

    訴訟まで行う行動力を尊敬する

    普通なら友達に言ったり、コミュに怒りのレビューを書き込んで終わらせる人が多いのに

  5. 韓国人

    >>4

    分かります

    ボーナスをあげたいくらい

  6. 韓国人A

    日本の名前で宿泊しろってどういうことだよ、まったく

  7. 韓国人

    >>6

    ああいう特別永住権者は差●を避けるために日本式の通名を使う場合が多いんですよ

    あの人にも日本の名前があるかもしれません

  8. 韓国人A

    >>7

    でもどうしてそれを書けって強制するんだよ

  9. 韓国人B

    >>8

    強制という表現を使うのは適切ではないと思いますけどね・・・

    あの記事の原文には社長が不在のために従業員だけでは判断できなかったと書かれています

    とにかく宿泊者名簿に日本の名前が書かれてあれば解決するのでそれなりの解決策を提示したのかもしれません

    記事のタイトルにも「悪意がなくても」と書かれてあるじゃないですか

  10. 韓国人A

    >>9

    いや、そもそも解決策を提示するのが不愉快なんだよ

    それにあの国はいつも理解できないんだけど、どうして従業員に権限も与えないくせに責任者が不在なのか

  11. 韓国人B

    >>10

    でも本当に人種差●が原因だったのでしょうか

    マニュアルでは外国人が来たらパスポートを確認すると書かれていたら仕方がないんじゃないですか?

    私はよく分からないけど、日本人が来たように名前を書けば解決したんですよね?

    嫌悪コメントはあまり書かないで下さい

  12. 韓国人A

    >>11

    何が嫌悪コメントなのか

    どうして普通に泊まれる資格を持つ人が社長が不在になると裏口から入らなければならないのか

    従業員に権限を与えないなら常に連絡可能な状態にしておけよ

  13. 韓国人B

    >>12

    あなたに気を遣いながらコメントを書いてるのに、気分が悪くなっただけでべらべら喋り出すなんて、あなた子供ですか?

    それに客側も日本に居住地がある証明もできなかったんでしょ?

    それをホテルのせいにするの?

    あの女が不法移民だったらどうするつもり?

    あなたは日本の法律でどうやって身分を証明せよと書かれているのかすべて理解しているの?

  14. 韓国人A

    >>14

    いや、法的に厳密に言えば泊まらせるべきではないけど、あなたの方が日本の法律を知らないよ

    1. 日本の法律では住所のない外国人にはパスポートの情報などを保管するようになっているだけ。つまり特別永住権者でない外国人でも住所さえあればパスポートの提示は必要ない

    2. 特別永住権証明書は常時携帯するが必要ないという話が出た理由は、特別永住権者かどうかが法的争点なのではなく、証明書の携帯義務を怠ると違反時の処罰がかなり強いので差●議論にまで発展したせいで携帯の義務がなくなった経緯がある

    3. 事件が起きた当時、健康保険証は公的機関で身分証明の機能を認めていた(今年12月に廃止)。つまり、住所が書かれている健康保険証を提示した時点で既に適法な証明である

    4. 日本人の場合はホテルに身分証明書を提示する義務はない(私の経験上、ホテルによって名前くらいは聞かれる場合がある)

  15. 韓国人

    >>14

    日本は韓国人を差●しますよね

    最近の若者は韓流アイドルに夢中なのでしないだけです

    中年以上の日本人は中国人と同レベルで差●してきます

    韓日カップルの結婚もちゃんと学んだ家庭なら認めるけど、大抵は反対されますから

  16. 韓国人

    >>15

    私も知ってる

    私も友達と日本に旅行に行ったときにお好み焼きを食べに行ったら、外国人はダメだって言われて食べれなかった

    店のレビューをチェックしたら韓国人以外の外国人も文句を言ってたよ

  17. 韓国人

    まさかあのホテルじゃないの?

  18. 韓国人

    >>17

    私もあるホテルが思い浮かんだ

  19. 韓国人

    >>18

    不気味なおばさんで有名なところね

  20. 韓国人

    >>19

    APAホテルなら十分可能性がある

  21. 韓国人

    >>20

    絶対にあそこだよwww





翻訳元:https://www.dogdrip.net/dogdrip/677516766




コメントはこちらで
(かんにゅーのコメント用サイトへ飛びます)

トップに戻る