朝鮮は1700年代から1800年代前半までは世界第2位の強大国で最高の先進国だったんです

清、日本、琉球、安南（＝フランス統治時代のベトナムの北部から中部を指す地域）が1700年代から1800年代前半までの朝鮮に対する普遍的な観念は、総合国力で清に次ぐ世界第2位の強国で、総合的な先進（文明）化の水準は清と同等かそれ以上の最高先進国だったことが容易に分かるでしょう

私の意見が有意義なソースになればと思います

朝鮮が大国だったことはありません

こんなスレをどうして立てるんですか？

>>2

私が見てきた資料とは正反対の意見です

朝鮮末期の時代は朝鮮の本来の姿ではありません

仁祖「？？？ 私が世を去って100年後に国が変わったのか？」

※仁祖・・・李氏朝鮮の第16第国王。1595-1649年

>>4

文禄・慶長の役初期の拙戦と丁卯胡乱・丙子胡乱における敗戦は一種の事故です

朝鮮軍の本来の姿ではないと言えます

>>5

1630年頃まで清に殴られて王が土下座してたのに、その100年後には大国になってその後に滅んだのか？

その頃が朝鮮の復興期とかそういう内容だったらまだ分かります

でも強大国だったというのは違うと思うんだけど

中国が世界第1位の先進国だったというのも微妙なんだけど・・・

誰がこんな文を作ったのか明らかだwww

>>8

私が作った文です

近現代以前までは中国と韓国が世界二大最強大国かつ最先進国であったことが様々な記録から非常に容易に把握できます

>>9

あなたは歴史学者ですか？

歴史関連の団体に連絡して教授に一度取り上げてもらったらどうですか？

>>10

いいえ

私は学者の身分ではありません

アドバイスには感謝します

私もこのスレ主の文は信じないけど、チ●ンケが当時世界のGDPの30%を占めていたのは事実だと思う

自給自足可能な国であるイギリスが中国に売るものがなくてア●ンを売ったくらいなので

>>12

仰ったGDPは、1930年代に考案され、1950年代に世界的に通用した経済指標なのでGDPで近現代以前の国力を測定するのは難しいです

当時の記録を最大限収集し、総合的な能力を推し量るしかありません

>>12

そして古代の日本のGDPが同じ時期の韓国のGDPより多く測定される場合が多いですが、近現代以前の総合的な能力はGDPでは把握できないということを如実に表していると思います

古代時代の倭国が同じ時期の高句麗・百済・新羅・伽耶を合わせたものよりも大きく測定される程度のものがGDPですからね

この点に留意する必要があると思います

スレ主は話し方が独特ですね

おいくつですか？

>>15

30代であるとだけ申し上げておきます

スレ主はもはや病気だと思う・・・

深刻だ・・・

>>17

明らかに誹謗なので自制して頂きたいです

あの時期の経済力で見ると、朝鮮は日本の1/4、中国の1/40でした

中国は当然最強でした

日本も江戸時代に入って史上最高の経済力を持っていました

もちろん、当時は正祖（＝李氏朝鮮の第22代国王。1752-1800年）の時代で朝鮮もルネサンスの時期でしたけど、貿易は日本と中国に阻まれ周辺国に及ばなかったのに・・・

>>19

仰った内容は事実無根です

私の意見を覆すだけの根拠を明確に提示した上で反論して下さい

ご意見は心より感謝いたします