
韓国メディア『「10年間の韓国の出場権を剥奪せよ」「2002年の記録を削除せよ」世界中で大騒ぎ!英メディア「FIFAの公式制裁も可能」 → 審判性●接待スキャンダルが一波万波』
「10年間の韓国の出場権を剥奪せよ」「2002年の記録を削除せよ」世界中で大騒ぎ!英メディア「FIFAの公式制裁も可能」 → 審判性●接待スキャンダルが一波万波
聯合ニュースの6日の報道によると、ソウル警察庁広域捜査隊金融犯●捜査隊は6日、韓国サッカー協会の事務所とソウル鍾路区のサッカー会館を押収捜索した。押収捜索令状には業務妨害などの容疑が記載されていた。
このような状況の中、過去の大韓サッカー協会の外国人審判への性●接待疑惑までが明らかになり、論争が更に拡大した。

聯合ニュースはサッカー界の関係者の話を引用しながら、大韓サッカー協会が2011年から2012年にかけて国内で開催されたワールドカップの予選、オリンピックの予選、評価戦などの7試合で外国人審判や監督官など10名余りに性●接待を行っていた事実が確認されたと伝えた。
大韓サッカー協会の職員は該当の試合の審判への接待費用として一度に数十万ウォン(=数万円)、最大で100万ウォン(=約10万円)を超える金額を法人カードで支払ったと伝えられている。
問題となった試合には、2011年3月のホンジュラスとの親善試合、中国オリンピック代表チームとの親善試合、セルビアとのAマッチ、2011年9月のオマーンとのロンドンオリンピック予選、ポーランドとの親善試合、2012年2月のクウェートとの2014年ブラジルワールドカップ予選、2012年3月のカタールとのロンドンオリンピック予選などが含まれている。
この内容は2016年に文化体育観光部のサッカー協会を監査する過程で把握されたが、当時は公開されていなかったと伝えられている。

イギリスのインターナショナル・ビジネス・タイムズ(ibt)は今回の事件を集中的に取り上げた。
メディアは「大韓サッカー協会が審判への性●接待と賄賂提供の疑惑でスキャンダルに巻き込まれた」と言いながら、「監査の結果、大韓サッカー協会が国際試合の期間中に訪れた外国人審判に性●接待を提供していた事実が明らかになった」と報じた。
まずメディアは、このスキャンダルが実際の試合の判定に影響を与えたかどうかが確認できるか否かが重要だと指摘した。
ibtは「今回の疑惑で提供された誘因は、過去のKリーグで起きた現金による便宜供与事件とは異なり、金銭以外のものだった」としながら、「そのため、該当する支出を特定の試合における実際のスタジアム内での決定と結びつけることは複雑になる」 と伝えた。
つまり、性●接待そのものと実際の審判の判定が影響を受けたという問題は別の事案であるという説明だ。

しかし、メディアが最も注目したのは、なぜ2016年の監査で把握された内容が当時外部に公開されなかったのかという問題だ。
itbは、この内容が2016年の文化体育観光部の監査報告書に含まれていたものの、約10年間一般公開されておらず、大韓サッカー協会が別の監督選任に関して警察から捜査される過程で遅れて知られるようになったと伝えた。
それに伴い、メディアは当時の監査の結果がなぜ公開されなかったのか、またその行為が試合の公平性に影響を与えたのかについて疑問が提起される可能性があると説明した。

また、韓国サッカー協会の内部統制を指摘した。
大韓サッカー協会は15年前の事件であるため現在具体的な経緯を確認するのは難しいという立場を示したが、メディアはこれを受けて今回の事件を契機に大韓サッカー協会内部の運営体制と管理システム自体が問題視される可能性があると見ている。
その上でメディアは最終的にFIFAの対応の可能性について主張した。
メディアは今回の事案の調査結果が十分に深刻であると判断された場合、「FIFAの公式制裁から大韓サッカー協会の全面的なガバナンス改革まで続く可能性がある」と見通した。
これは今回の事件が単に過去の大韓サッカー協会内部の法人カードの使用問題にとどまらず、国際サッカー界で大韓サッカー協会の運営と倫理の問題として受け入れられる可能性を示唆している。
特に問題となっている試合の中にワールドカップ予選とオリンピック予選が含まれている点から、国際試合の公平性に関する論争に発展する可能性も否定できないというのがイギリスメディアの見解だ。

日本でも今回の疑惑が大々的に取り上げられたが、ネットユーザーの反応は更に荒々しかった。
中日スポーツやRONSPOなどのこれらの関連記事への反応には、今回の疑惑を契機に大韓サッカー協会の過去の行動を徹底的に調査すべきだという意見が相次いだ。
「今回明らかになった2010年代初頭の事例だけでなく、それ以前からこのようなことをしてきたのが韓国サッカー協会の体質だったと疑われても仕方がない」とし、「韓国サッカーの未来のために、苦痛が伴うとしても一度徹底的に崩壊させる方が良い」という主張が出された。
最も強い反応の一つは、FIFAレベルでの長期出場禁止を求めたことだった。FIFA会長ジャンニ・インファンティーノを挙げて「韓国を今後10年間FIFA主催の試合出場を禁止し、2002年のベスト4の記録を取り消すという処分を発表すれば面白いと思う」という意見があった。
一部は2002年の韓日ワールドカップまで調査範囲を拡大すべきだと主張した。2002年ワールドカップの際、ポルトガル、イタリア、スペイン戦で論争となった判定に言及しながら、「今回の事件が明らかになるにつれ、当時の判定との関係を疑わざるを得ない」と述べた。
「過去のワールドカップやオリンピックで韓国が行った試合も再調査し、該当する事項があれば記録の剥奪まで行うべきだ」という話も漏れ出た。
-
韓国人 うわぁ
本当に恥ずかしい
審判を買収した試合操作国家としての烙印を押されるんだね
-
韓国人 FIFAから脱退させられるのは正しい
だって買収したんだから
-
韓国人 剥奪しろ
出場禁止が正しい
韓国のFIFAランキングは審判の恩恵だ
-
韓国人 その割には成績が・・・
-
韓国人 世界的な恥だ
サムスンとSKハイニックスとBTSが築いた韓国のイメージが台無しだ
-
韓国人 総体的な危機だ
-
韓国人 ヤバイwww
腐ってもここまで腐るとは思わなかったwww
FIFAから処分されても言うことはない
韓国サッカーはもう東南アジアレベルに近づいているんだよ
-
韓国人 大韓サッカー協会の職員の90%以上が学歴・人脈・その他様々なところからパラシュートしているから
-
韓国人 10年は国際大会への参加を禁止されてしまえ
-
韓国人 大韓サッカー協会を解体し、新しい協会を設立すべきだ
-
韓国人 だったら外国の審判は?
どこの国も同じじゃないの?
自分だけきれいなフリをするの?
今、FIFAの会長がやっているのを見ると韓国以上に多いはずだ
-
韓国人 大韓サッカー協会は「自分たちを捜査したらFIFAが出場停止にする可能性がある」と言ってたけどこれだったの???
すごいね
大韓サッカー協会を調べたら国全体が犬のように恥をかくことになった
-
韓国人 ここまでいけば退出させられても言い訳できないレベル
大韓サッカー協会を建て直すことは不可能だ
新たに作り直すことで健全な組織作りが早まるだろう
-
韓国人 2002年の韓国の4強神話は審判の力のおかげだった
卑劣な4強進出
-
韓国人 Kリーグも解散しよう
選手たちには残念だけど他のリーグを探してくれ
-
韓国人 うわぁ
ここまで惨めだったのか・・?
-
韓国人 チョ●パリやチ●ンケが韓国との試合で負ける度に韓国が審判を買収したと言って騒いでいたけど、てっきり悔しくて言ってるのかと思ってたけど事実だったんだね
あんなクズどもがやった裏取引でどうして全国民が世界中の人たちに恥をかかなければならないんだ!!!!
-
韓国人 審判を買収したとしても2002年のワールドカップでは韓国は実力があったから
偏った判定ではなかったから
-
韓国人 バレてないだけで世界中も同じだよ
オリンピックを見てみろ
18万個のコン●ームが数日でなくなったんだぞ?
スポーツのオリンピックじゃなくてセ●クスのオリンピックじゃないか
-
韓国人 でも日本の奴らに色々言われるのは気分が良くない
あいつらも調べてみればもっと汚いものが出てくるはずだ
それをきれいなフリをしやがって
翻訳元:https://sports.news.nate.com/view/20260807n08585?mid=n1007
コメントはこちらで
(かんにゅーのコメント用サイトへ飛びます)
トップに戻る

